или порядок слов в английском предложении
Английский язык отличается строгой последовательностью позиций слов (членов предложения: подлежащее, сказуемое, дополнение, обстоятельство) в предложении, при нарушении – ошибка.
Сейчас вы должны запомнить самое главное правило в этом разделе: порядок слов в английском предложении строго прямой или последовательный, т.е. 1 – 2 – 3 – 4.
Где под цифрой:
- ОДИН подразумевается ПОДЛЕЖАЩЕЕ (Кто? Что?).
- ДВА – СКАЗУЕМОЕ (Что делать?/ Что делает? Что сделал? ...).
- ТРИ – ДОПОЛНЕНИЕ (Кого? Что?).
- ЧЕТЫРЕ – ОБСТОЯТЕЛЬСТВО (Где? Когда? Почему? Зачем? и т.д.).
Например, в предложении Мистер Уилсон написал письмо вчера, словосочетание "Мистер Уилсон" – подлежащее или "делатель" (Кто?). Сказуемое "написал" описывает характер действия "делателя" (Какое действие он произвел? Он написал, а не получил, сжег, или послал и т.д.). Дополнение "письмо" есть то, на что было оказано воздействие. "Вчера" указывает, когда это воздействие/действие было произведено.
Итак, выстраивая английское предложение строго контролируйте последовательность 1 – 2 – 3 – 4.
Если предложение строится другими комбинациями: 3 – 2 – 1 – 4 / 2 – 3 – 4 – 1 и т.д. – ошибка! Однако, в русском языке можно строить подобные предложения.
Например:
| Письмо | написал | мистер Уилсон | вчера. |
| 3 | 2 | 1 | 4 |
| Что? | Что делать?/Что сделал? | Кто? | Когда? |
| Написал | письмо | вчера | мистер Уилсон. |
| 2 | 3 | 4 | 1 |
| Что? | Кто? | Когда? | Что сделал? |
| Мистер Уилсон | написал | письмо | вчера. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Кто? | Что сделал? | Что? | Когда? |
Смысл во всех предложениях один и тот же: Письмо написал мистер Уилсон.
Для сравнения, в английском языке возможно только ОДНО правильное предложение [без учета страдательного залога].
Например:
| Mr. Wilson | wrote | the letter | yesterday. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Кто? | Что сделал? | Что? | Когда? |
| Мистер Уилсон | написал | письмо | вчера. |
Где под цифрой:
1 – ПОДЛЕЖАЩЕЕ (Кто?).
2 – СКАЗУЕМОЕ (Что сделал?).
3 – ДОПОЛНЕНИЕ (Что?).
4 – ОБСТОЯТЕЛЬСТВО (Когда?).
Если сказать 3 – 2 – 1 – 4, то получится:
Например:
| The letter | wrote | Mr. Wilson | yesterday. |
| 3 | 2 | 1 | 4 |
| Письмо | написало | мистера Уилсона | вчера. |
В этом предложении дополнение из прошлого примера (The letter) стоит на первом месте (на месте подлежащего), а прошлое подлежащее (Mr. Wilson) – на месте дополнения. Правило последовательности вынуждает нас считать слово на первой позиции (The letter) подлежащим/"делателем", отвечающим в данном случае на вопрос "Что?", а на третьей – дополнением/на что/кого направлено действие (Mr. Wilson). В итоге, получается: Письмо написало мистера Уилсона вчера. Не смотря на абсолютную грамматическую корректность предложения, смысл нарушен. Такого просто не бывает, т.е здесь смысловая ошибка.
Другие комбинации неверны вообще, ибо нарушают строгое правило последовательности.
ВЫВОД. Будьте последовательны! Только последовательное построение английского предложения может гарантировать сохранения смысла и его грамматическую корректность.
Помните правило 1 – 2 – 3 – 4 или
ПОДЛЕЖАЩЕЕ (Всегда отвечает на вопрос Кто? Что?)
СКАЗУЕМОЕ (Что делать?/ Что делает? Что сделал? ...)
ДОПОЛНЕНИЕ (Кого? Что?)
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО (Где? Когда? Почему? Зачем? и т.д.).
Последовательность и никак иначе!
<<< 1. "Теория" английского языка кратко.